为悲观主义辩护

我们常常对未来持悲观态度。例如，最近一项皮尤(Pew)调查显示，美国人在包括国家道德和伦理标准、教育体系、婚姻与家庭以及实现种族平等能力等诸多问题上，悲观者多于乐观者。这样的消极情绪通常被视为令人担忧的现象，人们对此常常表示惋惜。但我们是否对悲观主义过于苛刻了？在我们急于看到光明面的时候，是否忽略了悲观主义的一些益处？在西方文化中，乐观比悲观更受推崇。在极端情况下，乐观的积极力量甚至被视为超自然的。像“显化”和吸引力法则这样的新时代观念认为，只要你足够相信某件事，它就会发生。更常见的是，乐观因其激励作用而备受推崇。认知神经科学家塔莉•沙罗特(Tali Sharot)在与我们交流时表示：“当我们期待获得奖励时，我们更有可能采取行动。而当我们预期会发生坏事时，我们实际上更可能无所作为。这就是大脑的运作方式。”人类之所以倾向于持乐观态度，有多种原因。其中之一就是经过多次验证的“高于平均水平效应”。当被要求评价自己在各种事情上的能力时，大多数人会把自己评为高于大多数他人，这在统计学上是不可能的。但对沙罗特来说，乐观本身并不等同于现实主义，这一点并不重要。她说：“我们并不总是以事物本来的样子看待世界，这其实是一种福气。如果我们真的完全接受了自身和世界的真实状况，我认为我们和社会都很难正常运转。”您已阅读10%（551字），剩余90%（4999字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。成为高端会员，阅读高端专享内容如您已经是高端会员，请点击这里登录成为高端会员►