AI繁荣，还是崩盘？

本文是我们“风险管不管”通讯的网络版。高级订阅（服务名称）用户可在此注册，每个工作日接收该通讯。标准订阅（服务名称）用户可在此升级为高级订阅，或浏览所有英国《金融时报》通讯早上好。本周稍早，“风险管不管”写到美国供应管理学会(ISM)制造业调查中的一个奇怪张力：新订单分项呈走强趋势，但就业分项走弱。两者通常同向而行，因此这种背离表明，劳动力市场未能就经济活动向我们发出可靠信号——反之亦然。昨天公布的8月美国供应管理学会(ISM)服务业调查也出现了同样的情况：新订单强劲扩张，就业疲弱。有何见解？欢迎电邮至：unhedged@ft.com。AI与美国经济财经记者们喜欢玩的一个带点病态的客厅游戏是：“到底是什么会击裂这个估值高企的风险资产市场？”（本周我和同事凯蒂•马丁(Katie Martin)在风险管不管播客上也玩了这个游戏）。非常昂贵的市场最终都会变便宜——不是那种缓慢、像受重力牵引般的回落，而是那种迅猛的、“哇，刚刚有个大崩盘”的方式。您已阅读19%（425字），剩余81%（1824字）包含更多重要信息，订阅以继续探索完整内容，并享受更多专属服务。成为高端会员，阅读高端专享内容如您已经是高端会员，请点击这里登录成为高端会员►